Очередная попытка крупных производителей беспроводных микрофонных систем решить проблему перегруженности радиочастотного диапазона оказалась неудачной. Федеральная комиссия по связи США и Национальная ассоциация телерадиовещателей отклонили просьбу Sennheiser и Shure о сохранении свободного канала в ТВ-диапазоне.
Перегруженность радиочастотного спектра, в котором передаются аудиосигналы внутри беспроводных микрофонных систем, является одной из основных проблем их разработчиков. Снизить количество помех призваны современные алгоритмы автоматической подстройки рабочей частоты, осуществляющие коррекцию на основании анализа доступного радиоканала, но более существенно сократить их могло бы помочь сохранение свободного канала в телевизионном диапазоне под нужды беспроводных систем.
В 2015 году Федеральная комиссия по связи США (FCC) выступила с инициативой провести реструктуризацию неиспользуемых телеканалов ТВ-диапазона, в результате чего предполагалось выделить свободный UHF-канал для совместного использования нелицензированными устройствами или беспроводными микрофонами. После этого последовали длительные дебаты о путях реализации проекта, и вещатели выступили против, аргументировав это тем, что выполнение задачи заморозит работу полнофункциональных телестанций, подорвет их способность к расширению или внедрению инноваций, а также потребует дорогостоящих и трудоемких «новых инженерных исследований». В результате к 2020 году комиссия заявила о том, что создание общенационального решения – нецелесообразно, так как во многих крупных мегаполисах нет свободных каналов с частотой 6 МГц.
Естественно, подобный вердикт не устроил аудиопроизводителей, поэтому компании Sennheiser и Shure отправили петиции в FCC с просьбами восстановить прежнюю инициативу. По их мнению, сохранение свободного УВЧ-канала для беспроводных микрофонов, пускай даже в виде ряда локальных, а не единого общенационального решения – наилучший вариант для борьбы с перегруженностью радиочастотного диапазона, при этом реструктуризация каналов вряд ли помешает инновациям в области телевещания. Также, по словам представителей вендоров, за все годы обсуждения вопроса комиссия не предложила ни одного альтернативного решения, сравнимого со свободным каналом в телевизионном диапазоне.
Несмотря на это, не так давно FCC отклонила петицию, оставил в силе свое предыдущее решение, но отметила, что рассматривает отдельное предложение, позволяющее беспроводным многоканальным аудиосистемам (WMAS) работать в телевизионных диапазонах и других диапазонах частот LPAS на лицензионной основе, что и должно стать альтернативой свободному каналу.
