Это третья публикация серии материалов по итогам круглого стола «Внедрение АВ-решений в сфере культуры», прошедшего на форуме AV FOCUS в Новосибирске. В ней участники обсуждают технологические решения, которые сегодня применяются в музейных пространствах.
Материалы серии
-
[Часть 3. Технологии для музеев]
Какие визуальные решения сегодня наиболее востребованы в музеях?
Илья Прохоров, главный инженер ИВЕРТа:
— Одно из главных мест среди них на данный момент занимают светодиодные экраны. Они могут быть практически любых форм и размеров, обладают высокой яркостью и долгим сроком службы. С каждым днем растет и плотность пикселей, благодаря чему сейчас доступно разрешение вплоть до 8K. Существенно снижаются энергопотребление и стоимость.
Есть даже такие разработки, как экран с особым прозрачным покрытием, за счет чего в выключенном состоянии он выглядит как интерьер, экран с ультратонким модулем, толщина которого не превышает 5 мм, или экран со специальными технологиями обработки и диодами, позволяющие показывать картины большого формата в высоком разрешении, на первый взгляд визуально неотличимые от оригинала.
— Еще одно очень быстроразвивающееся направление — прозрачные светодиодные экраны. Они дают возможность разместить за средством отображения какой-то предметный ряд, а на нем вывести контент, получив тем самым дополнительное восприятие. Это может быть очень востребовано в музейных проектах.
ЖК-дисплеи также по-прежнему находят свое применение в музеях. Но, как правило, не обычных форм, а нестандартных — круглые, квадратные и другие. За счет этого они выглядят как объекты. Отдельно стоит отметить цифровые картины с матовым экраном и деревянной рамой.
Здесь существуют еще OLED-дисплеи, имеющие в сравнении с ЖК ультратонкий дизайн, безрамочное исполнение и низкое энергопотребление, а также возможность реализации интерактива или прозрачности.
Другое быстроразвивающееся направление — дисплеи на основе электронных чернил. Теперь их выпускают в большом формате и с возможностью отображения полноцветной картинки.
— Проекцию пока тоже никто не отменял. Она пригодится в первую очередь для инсталляций с видеомэппингом либо создания изображений в помещениях с окружностями. Дополняют все это голографические технологии на базе проекторов или быстро вращающихся вентиляторов со светодиодными лопастями, а также виртуальная и дополненная реальности.
Как используется аудио в музейных пространствах?
Илья Прохоров:
— Говоря об оснащении музеев, нельзя не упомянуть и звук, который в них также востребован. Так как это все-таки уникальные пространства, то мы очень часто обращаемся к узконаправленным аудиосистемам для индивидуального прослушивания. С ними нужно очень аккуратно обращаться, учитывая габариты помещения, покрытие стен и пола.
Применяются в музеях и системы фонового озвучивания, для чего хорошо подходят интерьерные громкоговорители. Существуют и индивидуальные средства прослушивания — монофоны и прочее, которые можно задекорировать под какой-то элемент экспозиции, например, телефон.
Хорошим дополнением к экскурсии будет и аудиогид. Они бывают простые, мультимедийные с экраном, с метками, с QR-кодами, скачиваемые в виде приложения на смартфон и так далее.
Обязательно ли для сильного впечатления использовать самую новую технологию?
Илья Прохоров:
— Далеко не всегда. Конечно, когда есть возможность предложить что-то современное, лучше предложить, но со множеством задач хорошо справляются и старые технологии.
Важно, чтобы все было к месту и гармонично вписывалось в дизайн и концепцию.
Плюс это также вопрос бюджета. Естественно, все это не работает, если не нарисован красивый и качественный контент. Например, в музее «Эволюция Земли» мы делали реновацию и с довольно невысоким бюджетом смогли закрыть несколько локаций.
Что в музейной мультимедиа-среде остается незаметным для посетителя?
Алексей Костиков, руководитель направления АВ-систем коммутации и управления Hi-Tech Media: С точки зрения мультимедиа современный музей, как правило, включает различные системы отображения, каким-то образом интегрированные в дизайн. Это нестандартные экраны, проекция на поверхности и многое другое. Например, в Музее железных дорог России есть макет паровоза. На первый взгляд кажется, что на него светит прожектор, но если присмотреться, то можно увидеть еще и дым, причем из самого макета дым не идет. Реализовано это с помощью проектора. Другой наглядный пример — книга, в которой можно как будто бы перелистывать страницы, но физически их, конечно, нет. Это просто интерактивная проекция.
Подробнее я бы хотел остановиться на невидимых технологиях, присутствующих в каждом музее. Чем больше в нем различных АВ-систем, тем сложнее все это контролировать. Здесь нам на помощь приходит система управления. Она позволяет не только автоматически все включать утром и выключать вечером в соответствии с расписанием, но и реализовывать разнообразные сценарии. Думаю, все видели в музейных пространствах помещения, в которых происходит нечто большее, чем просто демонстрация контента. Часто изображение дополнено звуком, светом и механизацией, когда что-то трясется. Нередко приходится решать и более технологические задачи — напомнить посетителям перед закрытием, что пора уходить, приглушить свет или в случае аварийной ситуации вывести какое-то сообщение. Все это делается через сценарии, программируемые специалистами.
Вторая немаловажная, но при этом незаметная технология отвечает за распределение контента от источников, стоящих где-то в стойке, на экраны помещения. Соединить их можно при помощи классической коммутации с удлинением по витой паре или по оптике либо с применением все более популярных сегодня решений AV over IP. Это разработки, которые уже давно обкатаны в ИТ, а теперь добрались и до АВ. Раньше это было дорого и энергозатратно, но в последнее время энкодеры и декодеры для построения таких решений стали компактными, а цены на них значительно снизились. Преимуществ у них несколько.
Например, в историческом здании, находящимся под защитой государства, где в свое время была проведена система СКС, возникла необходимость реализовать и распределение видео для мероприятий, но новую инфраструктуру по понятным причинам никто прокладывать не разрешит.
С AV over IP мы можем использовать существующую сеть, чтобы передавать по ней не только данные, но и АВ-сигналы, причем без потерь и на большие расстояния.
По стандарту Ethernet до 100 метров, по оптике — до десятков километров. Другое преимущество — возможность распределения контента в рамках этой системы. Отправка сигнала с одного источника на несколько дисплеев или переключение между несколькими источниками — стандартная задача для AV over IP. Если в процессе эксплуатации необходимо добавить еще источников или дисплеев, то в AVoIP-системе это делается намного легче, чем в классической коммутации.
Помимо видео и звука, есть системы, поддерживающие также передачу USB, в том числе управляющих команд от сенсорных экранов, например, интерактивных киосков. Для этого в центральную стойку не нужно тянуть дополнительных линий. Будут актуальны решения AV over IP и для всяких хитрых инсталляциях со множеством экранов, мэппинга с несколькими проекторами или когда обычные дисплеи расположены, скажем, в виде мозаики. Альтернативным вариантом для распределения в них сигналов является процессор видеостен, который позволяет вывести несколько источников, собрать их в одну картинку и добавить какое-то дополнительное наложение.
Как все эти технологии уживаются в одном пространстве, особенно, если оно небольшое? Не возникает ли помех?
Алексей Костиков: Технология сетевой передачи сигналов применяется давно и хорошо отлажена, поэтому проблем с ней не бывает. Классическая коммутация, например, HDBaseT гораздо более капризна с точки зрения помехоустойчивости и требованиям к качеству кабеля, чем Ethernet. Однажды мы проводили эксперимент — передавали через HDBaseT еще и Ethernet, то есть через один кабель отправляли сигналы с помощью двух разных техологий, и у AV over IP помех было гораздо меньше. Используя кодек H.265, можно передавать сигналы даже по древним 100-мегабитным линиям на старых коммутаторах.
Насколько безопасна сетевая передача АВ-сигналов?
Алексей Костиков: Противники IP-технологий считают, что классическая коммутация более защищена, а здесь можно подключиться к сети и каким-то образом перехватить данные, но реальность такова, что все производители этим уже давно озадачились. Авторизация 802.1x не позволит подключить в эту сеть случайное устройство, и даже если мы каким-то образом подключимся и перехватим данные, то шифрование не даст их быстро расшифровать.
Вопрос безопасности ИТ-сетей уже давно проработан, изучен, и при правильном подходе это не является какой-то серьезной проблемой.
Следующий материал серии → Мультимедиа в музеях: заказчик, бюджет и результат
