Слово о DisplayPort

Дмитренко Сергей

технический директор ООО "КРД"

Журнал "EQUAL AV"

Появился и стремительно расширяется ареал обитания нового цифрового стандарта DisplayPort. Многим из нас придётся уже в ближайшее время считаться с этим, и поэтому мы решили прояснить перспективу, задав несколько вопросов человеку, по долгу службы находящемуся в эпицентре событий — техническому директору компании KRD Сергею Дмитренко.

Корр.: Сергей, несколько слов о компании KRD и её роли в событиях.

СД: Компания KRD представляет и поддерживает на территории России и всей Восточной Европы продукцию мировых брендов — Kramer Electronics и Sierra Video Systems. И поставка нового оборудования, и консультации, и ремонт, и разрешение проблем замыкаются на KRD, а вся техническая проблематика (и негатив, и позитив) обязательно проходит через мой технический отдел. Мы постоянно общаемся и с разработчиками в Израиле и США, и с пользователями, инсталляторами и проектировщиками, поэтому поневоле оказываемся подобными матричному коммутатору (на нас все линии замыкаются, нам надо всё осмыслить и скоммутировать; это, видимо, и есть эпицентр).

Корр.: Зачем нам нужен DisplayPort? Разве нам не хватает HDMI?

СД: Да, HDMI (и проблем с ним) нам пока хватает, да и стандарт этот быстро развивается. Однако у DisplayPort (DP) есть ряд серьёзных преимуществ: отсутствие лицензионных отчислений, лучшие технические параметры, лучший задел на будущее, т.к. стандарт сразу задуман как расширяемый. В интерфейсе HDMI, корнями уходящем в DVI, много проблем именно с расширяемостью, и решать их приходится уже задним числом.

Корр.: В чём технические преимущества DisplayPort?

СД: Несколько иной метод модуляции позволяет при прочих равных передавать данные на большей скорости и на большие расстояния. С самого начала DP может транслировать видео с FullHD-разрешением по 15-метровым кабелям, в то время как HDMI изначально справлялся с 5-метровыми, а для 15 метров приходилось разрешение снижать. Сейчас, по мере развития отрасли, новые кабели пробивают и большие дистанции, но ведь DP это тоже касается — и разрыв сохраняется. При этом изначально DP обеспечивает большие разрешения и частоты, нужные для 3D-видео — то, к чему HDMI приближается только с выходом версий 1.3 и 1.4. Кроме того, DP поддерживает подключение сразу 2, 3 и даже 4 дисплеев по одному интерфейсу — а вот этого в HDMI нет и сейчас.DP поддерживает и передачу USB, и передачу электропитания, и двусторонний обмен данными по дополнительному каналу — пока эти фишки совсем не развиты в HDMI. Наконец, производители кабелей могут сразу использовать разъёмы с защёлкой — то, чего уже просто катастрофически не хватает в HDMI.

Корр.: Позволят ли эти преимущества DP вытеснить HDMI с рынка?

СД:Во-первых, HDMI не стоит на месте, в нём тоже быстро появляются новые возможности. Во-вторых, DP изначально ориентирован на несколько другой рынок. HDMI — в первую очередь для потребительской электроники, телевизоров, проигрывателей и т.д. DP — для компьютеров и профессиональных инсталляций. Вот Apple уже полностью перевела свою компьютерную линейку на DP. Впрочем, мы-то с вами знаем, что все эти области быстро и хорошо перемешиваются. Наконец, HDMI уже имеет сотни миллионов инсталляций и запланирован к применению сотнями производителей. Никто не отменит этот задел, и он ещё долго будет тянуть HDMI, даже если не прикладывать никаких иных усилий для развития стандарта. Так что в ближайшие годы мы будем работать с обоими интерфейсами.

Корр.: Какие сложности возникают с DP?

СД: Интерфейс только начинает внедряться, и обширной статистики пока нет. Однако уже сейчас ясно: пока в DP используется та же система защиты от записи HDCP, что и в HDMI/DVI, и проблемы с ней будут те же: сложности в создании больших инсталляций, не всегда стабильная работа, большое время переключения источников, трудно диагностируемые «затыки». Во многом проблемы определяются некорректной работой источников видеопрограмм и дисплеев, и непонятно, улучшится ли качество этой аппаратуры и после перехода на следующее поколение системы защиты DPCP (пока мало распространённой, но поддерживаемой DP). Имеется ряд конвертеров из HDMI в DP и обратно, многие порты DP (в частности, у Apple) умеют работать в нескольких режимах (скажем, DisplayPort, DVI и VGA) и отдельного конвертера не требуют. Ясно, что чем богаче в вашей системе «зверинец» из интерфейсов, тем больше в ней возможных проблем по несовместимости. Я бы рекомендовал в больших системах всё приводить к одному интерфейсу, и дальше работать только с ним, хотя от всех проблем и это не спасёт.

Корр.: Что Kramer предлагает для DisplayPort?

СД: Пока мы можем предложить усилитель-распределитель VM-4DH, на входе он получает HDMI, а снять с него можно 2 выхода HDMI и 2 выхода DP, все они работают параллельно. Прибор, таким образом, работает и как преобразователь интерфейсов. Кроме того, имеется коммутатор VS-12DP-IR, позволяющий к одному компьютеру попеременно подключать два дисплея. Разумеется, имеются и кабели типа C-DP/DP длиной до 15 м, и кабели-переходники с DP на HDMI, DVI или VGA (они требуют наличия двухрежимных портов DP, таких, как у Apple). По мере расширения рынка и развития технологии мы, разумеется, предложим и другие продукты в широком ассортименте, характерном для Kramer Electronics.