20 000 профессионалов proAV > 1500 компаний > 570 городов > 6 стран ближнего зарубежья > 1 сообщество
Присоединяйтесь!
Журнал "EQUAL AV", № 15
Размышляя о том, что же такое зеленые технологии для производителей — модная тенденция или проявление сознательности — мы обращались к различным источникам: самим производителям, людям различных профессий, но так или иначе связанным с АВ-индустрией, а также западным колумнистам по профильным темам. «Зеленое» направление деятельности многих компаний в мире стало своего рода общим местом: кто-то со знанием дела, кто-то без него, но обсуждают почти все. Что такое настоящая экологичность? Почему это действительно важно? Как отличить настоящую «зеленость» от ложной? За ответами на эти вопросы мы обратились к специалистам западной АВ-индустрии. Актуальность этих вопросов для России – дело не столь отдаленного будущего.
Джоель Ролинс (Joel R. Rollins), CTS-R, — генеральный директор компании Everett Hall Associates, Inc., хорошо из-вестен среди AV-профессионалов благодаря значительному опыту в сфере проката аудиовизуального оборудования, обслуживания массовых мероприятий и технических инсталляций и участию в образовательных программах.
…Мы много говорим о необходимости движения к экологичности нашей техники, но в основном речь идет об энергопотреблении и его влиянии на изменения климата. Это та часть «зеленой» проблемы, на которую клиенты сейчас обращают больше всего внимания, а мы реагируем на это снижением цифр потребляемой мощности, указываемых в технических характеристиках. Изготовители оборудования сделали гигантский скачок в энергоэффективности, и шильдики на приборах подтверждают это. Но приборы могут быть «зеле-ны» настолько, насколько захотят те, кто занимается продажами — ведь в итоге оборудование будет принад-лежать не им, а клиенту, — и обычно проходит несколько лет до того, как другая сторона, ответственная за экологичность, поднимет свою безобразную голову.
Ральф Майнер (Ralph Miner) из компании Sound Vision Audio Visual обратил мое внимание на другую сторону экологической сознательности, которой мы, работающие в сфере проката оборудования и обслуживания массовых мероприятий, должны озаботиться раньше клиентов, особенно постоянных клиентов из властных структур и корпораций.
Как мы, владельцы и конечные пользователи оборудования, избавляемся от него? Наше оборудование (особенно то, которому уже несколько лет наполнено ядовитыми веществами) и отслужившие свое приборы становятся для бизнеса щекотливой темой.
В течение многих лет существовала отличая возможность продать такую технику, что делало бизнес по прокату оборудования наиболее прибыльным (в процентном отношении) сектором аудиовизуального рынка. Я помню времена, когда полностью амортизированное оборудование четырехлетней давности можно было продать за реальные деньги, что отлично повышало прибыль.
Фактически продажа оборудования в конце срока службы заранее планировалась и даже предусматривалась в бюджете.
Я — фотограф. Некоторое время я зарабатывал этим деньги, а потом это стало и до сих пор остается моим любимым занятием в свободное время. В те времена, когда я снимал на пленку, я в блаженном неведении выливал огромные количества отработанных ядовитых химикатов в канализацию. То же делали и вы, и никто особо об этом не задумывался. На упаковке некоторых проявителей даже было предупреждение о том, что после сброса растворов в канализацию необходимо как следует промыть слив во избежание нанесения ущерба трубам. Одним из самых значимых факторов, приведших к закату фотопленки, был рост цен на обработку, значительную долю которого после принятия соответствующих законодательных актов обуславливали затраты на утилизацию отработанных реактивов. В результате обработка пленки ушла из небольших лабораторий в руки крупных компаний национального масштаба, которые смогли потратиться на разработку методов и оборудования, необходимых для утилизации отходов.
Так как же мы будем избавляться от отслужившего свое и ничего не стоящего оборудования и расходных материалов (батареек, например), если нельзя перенести затраты на кого-то другого? Я лично знаком со многими владельцами прокатных компаний и знаю, что вопрос батареек до сих пор стоит остро, хотя хорошие способы его решения есть. У всех наших производителей батареек есть программы утилизации, но не все мы пользуемся ими и не всегда. Идея сбора использованных батареек вместо бросания их на пол в месте проведения мероприятия, чтобы ими занимались уборщики, часто не находит понимания. В магазинах установлены контейнеры для использованных батареек, но вряд ли все батарейки отправляются туда. А ведь большинство компонентов батареек особо ядовиты, и выбрасывать их надо с соблюдением всех правил, если только мы не хотим, чтобы в будущем у нас жили пятнистые совы, да и люди тоже.
Сказанное — только часть проблемы. Отработавшая свое электроника содержит печатные платы, мышьяк, ядовитые металлы и ртуть. Ральф отмечает, что старой техники так много, что даже Goodwill* не хочет ее брать. Скорость устаревания техники растет, и возможности продать ее хоть за сколько-нибудь и переложить проблему утилизации на плечи других быстро исчезают. Знаю, что, по меньшей мере, там, где я живу, электронную технику нельзя даже выбросить на свалку (если только не спрятать ее в мусорный мешок).
Так что же вы делаете со всем этим? Ведь каждый из вас сталкивается с этой проблемой, и каждый как-то решает ее? Наши клиенты скоро опять захотят поменять оборудование, и нам придется столкнуться с волной старой техники.
Свои комментарии и описание существующего опыта Вы можете при желании присылать в редакцию журнала editor@avclub.ru.
* Американская некоммерческая организация, помогающая инвалилам и безработным, получающая средства от продажи подержаннх вещей в своих магазинах