20 000 профессионалов proAV > 1500 компаний > 570 городов > 6 стран ближнего зарубежья > 1 сообщество

Присоединяйтесь!

Подписка на дайджест
Рубрикатор статей

Тестирование: Системы видеоконференцсвязи

Сценарий

Протокол

Список оборудования

Терминалы

Серверное оборудование

Дата проведения теста

29/09/2011

Текст: Павел Куделин

По статистике, 8 из 10 средних и крупных проектов по оснащению залов, переговорных и комнат совещаний включают в себя систему видеоконференцсвязи. Интерес к видеоконференцсвязи со стороны конечных заказчиков огромен и не нуждается в дополнительном «подогревании». Сказать, что эта тема является актуальной, значит не сказать ничего. Но, несмотря на актуальность темы как таковой, большинство конечных потребителей, да и интеграторов тоже, не имеют возможности сравнить продукцию разных производителей, привычно собирая залы и делая проекты только на том, к чему они исторически привыкли. Наше новое тестирование призвано в корне исправить эту ситуацию. В этом тесте встретятся сразу трех производителей: Cisco/Tandberg, Polycom и LifeSize. Оборудование будут презентовать представители компаний производителей, а технические специалисты будут готовы ответить на сложные инженерные вопросы. У экспертов и наблюдателей будет совершенно уникальная возможность в одном зале увидеть работу и оконечных терминалов и серверов MCU. Тестироваться будет как удобство настроек, качество изображения и звука, так и поведение оборудования в условиях сетевых помех, потерь пакетов, ограниченной полосы пропускания и других ситуаций, максимально приближенным к реальным условиям.

ВОТ КАК ЭТО БЫЛО…

БРЕНДЫ, ПРИНИМАЮЩИЕ УЧАСТИЯ В ТЕСТИРОВАНИИ

  • Cisco
  • LifeSize
  • Polycom

РЕЗУЛЬТАТЫ

Критерий оценки Cisco Polycom Life Size
Шаг 1. Презентация серверного оборудования Удобство управление настройками серверного оборудования 8,5 8,6 7,2
Шаг 2. Оценка качества передаваемой картинки и звука
при работе через сервер
• соединение без потерь в сети / 1 Мбит/с 8,8 7,5 5,9
• соединение с потерями 5% / 1 Мбит/с 7,2 4,2 6,3
• соединение с потерями 15% / 1 Мбит/с 6 возникла техническая проблема 5,4
• соединение на скорости 512 Кбит/с 7,4 6,8 8,5
• соединение на скорости 2 Мбит/с 9,1 7,9 8,6
Шаг 3. Оценка совместимости оборудования на базе сервера Cisco 512 Кбит/сек 8,8 6,7 8,5
1 Мбит/с 9,1 8 8,5
2 Мбит/сек Не
тестировалось
Не
тестировалось
Не
тестировалось
на базе сервера Polycom 512 Кбит/сек 8,2 8,8 7,6
1 Мбит/с 7,7 9,2 7,8
2 Мбит/сек Не
тестировалось
Не
тестировалось
Не
тестировалось
на базе сервера LifeSize 512 Кбит/сек 9,2 8,3 8,1
1 Мбит/с 9 8,5 8,3
2 Мбит/сек. Не
тестировалось
Не
тестировалось
Не
тестировалось
Шаг 4. Презентация оконечных терминалов Удобство настроек 9,1 9,2 9,2
Шаг 5. Тестирование терминалов
(Оценка качества передаваемой картинки и звука)
• соединение без потерь в сети / 1 Мбит/с 9,5 9 8,2
• соединение с потерями 5% / 1 Мбит/с 8,8 8,5 6,2
• соединение с потерями 15% / 1 Мбит/с 9,5 8,5 5,2
• соединение на скорости 512 Кбит/с 8,9 8,7 8
• соединение на скорости 2 Мбит/с 9,9 9,6 9,2
Шаг 6. Тестирование качества звука
при подключении через терминалы
Качество звука 8,8 9,5 7,1

ВЫВОДЫ О ТЕСТИРОВАНИИ

  1. Безусловно, самым тяжелым тестом оказался тест с потерями в сети. В этом тесте каждый прибор показал себя очень по-разному. В случае, когда связь осуществлялась через сервер, качество связи было заметно хуже. Когда связь с потерями осуществлялась в режиме точка-точка между терминалами одного производителя, качество изображения было разительно лучше. Это объясняется тем, что основные усовершенствования, новые способы борьбы с помехами вначале внедряются в оконечное оборудование и уже позже - в серверное.
  2. Качество звука терминалов, устойчивость к возникновению обратной акустической связи сильно отличается. Что еще раз говорит о необходимости использовать приборы обработки, комплексно подходить к вопросу озвучивания помещений, которые участвуют в сеансах ВКС. Поставить терминалы, ограничившись стандартными микрофонами из комплекта поставки даже в небольшом помещении может быть недостаточно.
  3. Тестирование показало, что на серверном оборудовании одного производителя терминалы других производителей показывают различное качество. Это еще раз говорит о необходимости использовать оборудование одной марки, если условия позволяют. При необходимости в одной системе совмещать продукцию разных компаний требуется проводить тесты на совместимость в необходимых вам условиях.
Общее резюме: тестирование ВКС нужно продолжать. Мы в этом тесте посмотрели малую часть функционала, но даже эта информация оказалась для экспертов чрезвычайно полезной. Но в проектах мы сталкиваемся с невообразимо большим вариантом схем подключений и способов реализаций ВКС, а значит тестирование устройств видеоконференцсвязи будет продолжено.

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ

Тест-команда:

Буглак Сергей, г. Москва, 1-й Московский Государственный Медицинский Университет им. И.М.Сеченова
Власов Алексей, г. Москва,компания «Открытые Технологии»
Гайдаенко Дмитрий, г. Москва, компания «АНФ Групп»
Горошилов Виктор, г. Москва, компания «Полимедиа»
Долгов Олег, г. Москва, компания «Виатек»
Кирсанкин Алексей, г. Москва, компания «AMT-ГРУП»
Лаврентьев Олег, г. Москва, компания «Интеллект Хаус»
Новиков Алексей, г. Москва, ГУП МЦВДНТ «МОСКВА»
Перегудов Владислав, г. Москва, компания ОАО «РТКомм.РУ»
Руднев Александр, г. Москва, компания «Аувикс»
Фролов Тимофей, г. Москва, компания «INLINE Technologies»
Шабанов Дмитрий, г. Москва, компания «Крок»
Широков Сергей, г. Москва, компания «Микротест»

Из Приложения № 1 к протоколу тестирования № 4, эксперт Буглак Сергей:

Понравилось у Polycom двоякая возможность управления сервером (через Web-интерфейс и софт Polycom RMX manager). Аналогичная возможность у LifeSize – тоже неплохо

Из Приложения № 2 к протоколу тестирования № 4, эксперт Власов Алексей:

Тестирование получилось крайне субъективным. По большому счету для оценки качества картинки не обязательно приглашать «экспертов», это может сделать любой человек. Спорный момент в шаге № 2 с 15% потерь: на мой взгляд этот пункт должен быть целиком исключен, т.к. повторного тестирования не было, и не было установлено, что проблемы, возникшие при тестировании Polycom, не были обусловлены сетевым оборудованием. В целом можно отметить, что все производители показали результаты, соответствующие цене их оборудования

Из Приложения № 3 к протоколу тестирования № 4, эксперт Гайдаенко Дмитрий:

Тест действительно составлен правильно, так как, по моему мнению, конечный потребитель не смотрит статистику, алгоритма кодирования, разрешения, а субъективно, на глаз и на слух определяет качество, а видеотерминал и сервер для него просто черные ящики, и купит он не тот у которого в статистике высокие разрешения и последние алгоритмы, а который комфортнее по его мнению и лучше по восприятию

Из Приложения № 5 к протоколу тестирования № 4, эксперт Долгов Олег:

Меню настроек у сервера Tandberg в строгой цветовой гамме, но с наглядной графикой. Меню сервера Polycom выглядит «веселее», по структуре близко к традиционной Windows. Полные возможности настроек LifeSize не были представлены. Для LifeSize лучшая скорость оказалась 512. У Tandberg картинка видео камеры отдает в синеву. Видео камера Polycom резко очерчивает контуры. У Tand и LS контуры более естественные. У LifeSize похоже все же проблемы со звуком, именно он «заводился» при включении всех кодековсо звуком, т.е. АОС давился плохо. Интересно как обстоит с подавление эха в реальной инсталляции

Из Приложения № 6 к протоколу тестирования № 4, эксперт Кирсанкин Алексей:

Шаг №2 15% потерь - одностороннее соединение

Из Приложения № 7 к протоколу тестирования № 4, эксперт Лаврентьев Олег:

1) LS – первоначальная настройка через COM-порт – не очень удобен (-) 2) У Polycom нет HDMI? Только DVI (-) 3) Презентация терминалов: у Polycom есть поддержка третьих производителей (+), у Cisco такая поддержка отсутствует (-), у LS также отсутствует (-) 4) На стадии Шаг 2 при тестировании оборудования Polycom с потерями 15% соединение было односторонним

Из Приложения № 10 к протоколу тестирования № 4, эксперт Руднев Александр:

Каждый производитель в чем-то хорош. У LifeSize упор на картинку, у Tandberg на алгоритм, Polycom посередине. При потерях качества Polycom лучше на статистике, а Tandberg на динамической картинке

Из Приложения № 11 к протоколу тестирования № 4, эксперт Фролов Тимофей:

На мой взгляд оборудование Polycom не показало своих возможностей на 100%. В рабочих боевых условиях оборудование Polycom смотрится значительно лучше, чем мы увидели сегодня. По LifeSize качество картинки было достойным и конкурентоспособным во всех тестах, но звук оставлял желать лучшего. Наблюдался эффект «колодца»

Из Приложения № 12 к протоколу тестирования № 4, эксперт Шабанов Дмитрий:

В одном из тестов было замечено затухание звука на оборудовании Polycom. Приятно удивило хорошее качество LifeSize, но и насторожило наличие нестандартных разрешений (1392х734; 912х512)

Из Приложения № 13 к протоколу тестирования № 4, эксперт Широкой Сергей:

Очень интересный тест, актуальный для компаний-«интеграторов»

Из Приложения № 16 к протоколу те-стирования № 4, наблюдатель Иллари-онов Николай:

Меню из Polycom считаю самым удач-ным, хотя возможно это привычка. Компания Cisco, на мой взгляд, оказалась самой усредненной и стабильной. Я бы отметил у Cisco больших минусов, бросающихся в глаза, в отличии от других компаний. У каждой компании есть свои интересные примочки и ф-ии. Такие как ин таг у Cisco, интересный пульт дистанц. управления у Polycom, возможная интеграция со Skype у LifeSize и др. Но у каждой их них есть какие-то «НО». В особенности это выражено у Polycom - постоянно, для очень многих действий требуется перезагрузка

RCF Business Music — когда музыка помогает делать бизнес RCF Business Music — когда музыка помогает делать бизнес
В прошлом году на российском рынке появилась перспективная линейка аудиооборудования для бизнес-приложений RCF Business Music.
«Этот проект – образец максимального внимания к каждой детали» «Этот проект – образец максимального внимания к каждой детали»
Компания Ascreen разработала и реализовала масштабную интерактивную экспозицию в музее мемориального комплекса «Дорога жизни».
Как AV поможет восстановиться образованию в 2021 году Как AV поможет восстановиться образованию в 2021 году
По мнению Карла Диди, эксперта компании-интегратора Cinos, ключевым компонентом в восстановлении будут аудиовизуальные технологии.
Как будет выглядеть офис будущего? Отвечает Ascreen Как будет выглядеть офис будущего? Отвечает Ascreen
Ascreen и ОФИСПРОЕКТ показали на выставке Business & Design Dialogue 2020 свою концепцию офиса будущего.
AMX Acendo — это современный подход к оснащению переговорных AMX Acendo — это современный подход к оснащению переговорных
Максим Белинский из AUVIX рассказывает почему семейство устройств AMX Acendo — это все, что нужно для Huddle Room.
«Газпром» открыл новый музей: все подробности из первых рук «Газпром» открыл новый музей: все подробности из первых рук
Специалисты Ascreen рассказывают об оснащении одного из самых высокотехнологичных музеев ПАО «Газпром».
Все статьи
Видео
Вебинар "LD Systems: новая линейка инсталляционного звука"
Вебинар "Biamp – первоклассный звук в корпоративных AV-инсталляциях"
Все видео
Дисплеи Sharp/NEC открыли «виртуальное окно» в отеле SlowDown Дисплеи Sharp/NEC открыли «виртуальное окно» в отеле SlowDown
Интегратор P-Labor elektronik GmbH оснастил современными средствами видеоотображения помещения отеля SlowDown.
Yamaha и NEXO помогли QUSEC получить AV Experience Awards 2020 Yamaha и NEXO помогли QUSEC получить AV Experience Awards 2020
Techno Q оснастила главный зал комплекса для культурно-спортивных мероприятий Катарского университета оборудованием Yamaha и NEXO.
Студия MixOne Sound успешно перепрофилировалась с Blackmagic Студия MixOne Sound успешно перепрофилировалась с Blackmagic
Mix One Studios после наступления пандемии и введения социальных ограничений построила новую площадку для проведения мероприятий.
Как создавали крупнейший в мире проекционный купол внутри здания Как создавали крупнейший в мире проекционный купол внутри здания
Компания Lumen&Forge возвела для шоу Super Bowl Halftime Show крупнейший проекционный купол из когда-либо использованных в мире.
Многофункциональная конференц-система Shure в отеле El Beatriz Многофункциональная конференц-система Shure в отеле El Beatriz
El Beatriz модернизировал одно из своих помещений в пространство для проведения деловых мероприятий El Beatriz Madrid Auditorium.
DiGiCo помогла 3G Production трансформироваться в творческий центр DiGiCo помогла  3G Production трансформироваться в творческий центр
Интегратор и организатор шоу 3G Production превратил свою базу в Лос-Анжелесе в творческий центр Sixth Sense.
Все кейсы
OPTOMA: Линейка проекторов 2020
OPTOMA: Линейка проекторов 2020
Английский язык, 24 полосы, альбомный формат
EVOKO: новое поколение системы бронирования коференц-залов
EVOKO: новое поколение системы бронирования коференц-залов
Evoko Liso – стильное и яркое устройство, которое существенно облегчает процесс бронирования переговорных комнат, русский язык, 4 полосы, А4.
Все файлы
Почему Digital Signage с Innes – это легко и приятно?
Гелла Кутенкова
“Почему Digital Signage с Innes – это легко и приятно, рассказывает бренд-менеджер Гелла Кутенкова, Хай-Тек Медиа.”
Гелла Кутенкова
бренд-менеджер Хай-Тек Медиа
«Сегодня мы наблюдаем тренд популяризации выдвижных мониторов»
Ольга Саличко
“В чем ключевые преимущества и для каких приложений подойдут выдвижные мониторы, предлагаемые брендом Wize.”
Ольга Саличко
бренд-менеджер компании Auvix
Потребности переговорной могут закрыть всего 2 устройства. Сейчас расскажем как!
Максим Белинский
“Что такое BYODKM и как эта концепция может быть эффективно применена при оснащении небольшой переговорной.”
Максим Белинский
продукт-менеджер компании AUVIX
Все мнения