20 000 профессионалов proAV > 1500 компаний > 570 городов > 6 стран ближнего зарубежья > 1 сообщество

Присоединяйтесь!

Подписка на дайджест
Рубрикатор статей

Тестирование: Системы видеоконференцсвязи

Сценарий

Протокол

Список оборудования

Терминалы

Серверное оборудование

Дата проведения теста

29/09/2011

Текст: Павел Куделин

По статистике, 8 из 10 средних и крупных проектов по оснащению залов, переговорных и комнат совещаний включают в себя систему видеоконференцсвязи. Интерес к видеоконференцсвязи со стороны конечных заказчиков огромен и не нуждается в дополнительном «подогревании». Сказать, что эта тема является актуальной, значит не сказать ничего. Но, несмотря на актуальность темы как таковой, большинство конечных потребителей, да и интеграторов тоже, не имеют возможности сравнить продукцию разных производителей, привычно собирая залы и делая проекты только на том, к чему они исторически привыкли. Наше новое тестирование призвано в корне исправить эту ситуацию. В этом тесте встретятся сразу трех производителей: Cisco/Tandberg, Polycom и LifeSize. Оборудование будут презентовать представители компаний производителей, а технические специалисты будут готовы ответить на сложные инженерные вопросы. У экспертов и наблюдателей будет совершенно уникальная возможность в одном зале увидеть работу и оконечных терминалов и серверов MCU. Тестироваться будет как удобство настроек, качество изображения и звука, так и поведение оборудования в условиях сетевых помех, потерь пакетов, ограниченной полосы пропускания и других ситуаций, максимально приближенным к реальным условиям.

ВОТ КАК ЭТО БЫЛО…

БРЕНДЫ, ПРИНИМАЮЩИЕ УЧАСТИЯ В ТЕСТИРОВАНИИ

  • Cisco
  • LifeSize
  • Polycom

РЕЗУЛЬТАТЫ

Критерий оценки Cisco Polycom Life Size
Шаг 1. Презентация серверного оборудования Удобство управление настройками серверного оборудования 8,5 8,6 7,2
Шаг 2. Оценка качества передаваемой картинки и звука
при работе через сервер
• соединение без потерь в сети / 1 Мбит/с 8,8 7,5 5,9
• соединение с потерями 5% / 1 Мбит/с 7,2 4,2 6,3
• соединение с потерями 15% / 1 Мбит/с 6 возникла техническая проблема 5,4
• соединение на скорости 512 Кбит/с 7,4 6,8 8,5
• соединение на скорости 2 Мбит/с 9,1 7,9 8,6
Шаг 3. Оценка совместимости оборудования на базе сервера Cisco 512 Кбит/сек 8,8 6,7 8,5
1 Мбит/с 9,1 8 8,5
2 Мбит/сек Не
тестировалось
Не
тестировалось
Не
тестировалось
на базе сервера Polycom 512 Кбит/сек 8,2 8,8 7,6
1 Мбит/с 7,7 9,2 7,8
2 Мбит/сек Не
тестировалось
Не
тестировалось
Не
тестировалось
на базе сервера LifeSize 512 Кбит/сек 9,2 8,3 8,1
1 Мбит/с 9 8,5 8,3
2 Мбит/сек. Не
тестировалось
Не
тестировалось
Не
тестировалось
Шаг 4. Презентация оконечных терминалов Удобство настроек 9,1 9,2 9,2
Шаг 5. Тестирование терминалов
(Оценка качества передаваемой картинки и звука)
• соединение без потерь в сети / 1 Мбит/с 9,5 9 8,2
• соединение с потерями 5% / 1 Мбит/с 8,8 8,5 6,2
• соединение с потерями 15% / 1 Мбит/с 9,5 8,5 5,2
• соединение на скорости 512 Кбит/с 8,9 8,7 8
• соединение на скорости 2 Мбит/с 9,9 9,6 9,2
Шаг 6. Тестирование качества звука
при подключении через терминалы
Качество звука 8,8 9,5 7,1

ВЫВОДЫ О ТЕСТИРОВАНИИ

  1. Безусловно, самым тяжелым тестом оказался тест с потерями в сети. В этом тесте каждый прибор показал себя очень по-разному. В случае, когда связь осуществлялась через сервер, качество связи было заметно хуже. Когда связь с потерями осуществлялась в режиме точка-точка между терминалами одного производителя, качество изображения было разительно лучше. Это объясняется тем, что основные усовершенствования, новые способы борьбы с помехами вначале внедряются в оконечное оборудование и уже позже - в серверное.
  2. Качество звука терминалов, устойчивость к возникновению обратной акустической связи сильно отличается. Что еще раз говорит о необходимости использовать приборы обработки, комплексно подходить к вопросу озвучивания помещений, которые участвуют в сеансах ВКС. Поставить терминалы, ограничившись стандартными микрофонами из комплекта поставки даже в небольшом помещении может быть недостаточно.
  3. Тестирование показало, что на серверном оборудовании одного производителя терминалы других производителей показывают различное качество. Это еще раз говорит о необходимости использовать оборудование одной марки, если условия позволяют. При необходимости в одной системе совмещать продукцию разных компаний требуется проводить тесты на совместимость в необходимых вам условиях.
Общее резюме: тестирование ВКС нужно продолжать. Мы в этом тесте посмотрели малую часть функционала, но даже эта информация оказалась для экспертов чрезвычайно полезной. Но в проектах мы сталкиваемся с невообразимо большим вариантом схем подключений и способов реализаций ВКС, а значит тестирование устройств видеоконференцсвязи будет продолжено.

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ

Тест-команда:

Буглак Сергей, г. Москва, 1-й Московский Государственный Медицинский Университет им. И.М.Сеченова
Власов Алексей, г. Москва,компания «Открытые Технологии»
Гайдаенко Дмитрий, г. Москва, компания «АНФ Групп»
Горошилов Виктор, г. Москва, компания «Полимедиа»
Долгов Олег, г. Москва, компания «Виатек»
Кирсанкин Алексей, г. Москва, компания «AMT-ГРУП»
Лаврентьев Олег, г. Москва, компания «Интеллект Хаус»
Новиков Алексей, г. Москва, ГУП МЦВДНТ «МОСКВА»
Перегудов Владислав, г. Москва, компания ОАО «РТКомм.РУ»
Руднев Александр, г. Москва, компания «Аувикс»
Фролов Тимофей, г. Москва, компания «INLINE Technologies»
Шабанов Дмитрий, г. Москва, компания «Крок»
Широков Сергей, г. Москва, компания «Микротест»

Из Приложения № 1 к протоколу тестирования № 4, эксперт Буглак Сергей:

Понравилось у Polycom двоякая возможность управления сервером (через Web-интерфейс и софт Polycom RMX manager). Аналогичная возможность у LifeSize – тоже неплохо

Из Приложения № 2 к протоколу тестирования № 4, эксперт Власов Алексей:

Тестирование получилось крайне субъективным. По большому счету для оценки качества картинки не обязательно приглашать «экспертов», это может сделать любой человек. Спорный момент в шаге № 2 с 15% потерь: на мой взгляд этот пункт должен быть целиком исключен, т.к. повторного тестирования не было, и не было установлено, что проблемы, возникшие при тестировании Polycom, не были обусловлены сетевым оборудованием. В целом можно отметить, что все производители показали результаты, соответствующие цене их оборудования

Из Приложения № 3 к протоколу тестирования № 4, эксперт Гайдаенко Дмитрий:

Тест действительно составлен правильно, так как, по моему мнению, конечный потребитель не смотрит статистику, алгоритма кодирования, разрешения, а субъективно, на глаз и на слух определяет качество, а видеотерминал и сервер для него просто черные ящики, и купит он не тот у которого в статистике высокие разрешения и последние алгоритмы, а который комфортнее по его мнению и лучше по восприятию

Из Приложения № 5 к протоколу тестирования № 4, эксперт Долгов Олег:

Меню настроек у сервера Tandberg в строгой цветовой гамме, но с наглядной графикой. Меню сервера Polycom выглядит «веселее», по структуре близко к традиционной Windows. Полные возможности настроек LifeSize не были представлены. Для LifeSize лучшая скорость оказалась 512. У Tandberg картинка видео камеры отдает в синеву. Видео камера Polycom резко очерчивает контуры. У Tand и LS контуры более естественные. У LifeSize похоже все же проблемы со звуком, именно он «заводился» при включении всех кодековсо звуком, т.е. АОС давился плохо. Интересно как обстоит с подавление эха в реальной инсталляции

Из Приложения № 6 к протоколу тестирования № 4, эксперт Кирсанкин Алексей:

Шаг №2 15% потерь - одностороннее соединение

Из Приложения № 7 к протоколу тестирования № 4, эксперт Лаврентьев Олег:

1) LS – первоначальная настройка через COM-порт – не очень удобен (-) 2) У Polycom нет HDMI? Только DVI (-) 3) Презентация терминалов: у Polycom есть поддержка третьих производителей (+), у Cisco такая поддержка отсутствует (-), у LS также отсутствует (-) 4) На стадии Шаг 2 при тестировании оборудования Polycom с потерями 15% соединение было односторонним

Из Приложения № 10 к протоколу тестирования № 4, эксперт Руднев Александр:

Каждый производитель в чем-то хорош. У LifeSize упор на картинку, у Tandberg на алгоритм, Polycom посередине. При потерях качества Polycom лучше на статистике, а Tandberg на динамической картинке

Из Приложения № 11 к протоколу тестирования № 4, эксперт Фролов Тимофей:

На мой взгляд оборудование Polycom не показало своих возможностей на 100%. В рабочих боевых условиях оборудование Polycom смотрится значительно лучше, чем мы увидели сегодня. По LifeSize качество картинки было достойным и конкурентоспособным во всех тестах, но звук оставлял желать лучшего. Наблюдался эффект «колодца»

Из Приложения № 12 к протоколу тестирования № 4, эксперт Шабанов Дмитрий:

В одном из тестов было замечено затухание звука на оборудовании Polycom. Приятно удивило хорошее качество LifeSize, но и насторожило наличие нестандартных разрешений (1392х734; 912х512)

Из Приложения № 13 к протоколу тестирования № 4, эксперт Широкой Сергей:

Очень интересный тест, актуальный для компаний-«интеграторов»

Из Приложения № 16 к протоколу те-стирования № 4, наблюдатель Иллари-онов Николай:

Меню из Polycom считаю самым удач-ным, хотя возможно это привычка. Компания Cisco, на мой взгляд, оказалась самой усредненной и стабильной. Я бы отметил у Cisco больших минусов, бросающихся в глаза, в отличии от других компаний. У каждой компании есть свои интересные примочки и ф-ии. Такие как ин таг у Cisco, интересный пульт дистанц. управления у Polycom, возможная интеграция со Skype у LifeSize и др. Но у каждой их них есть какие-то «НО». В особенности это выражено у Polycom - постоянно, для очень многих действий требуется перезагрузка

Wize — выдвижные мониторы для любых приложений Wize — выдвижные мониторы для любых приложений
В чем преимущества выдвижных мониторов, какие задачи они решают и из чего состоит ассортимент Wize — рассказывает Ольга Саличко.
«Для Biamp это прорыв, который помог создать законченное решение» «Для Biamp это прорыв, который помог создать законченное решение»
Представители Biamp рассказывают о последних изменениях продуктового портфеля и о том, как они повлияли на бизнес компании.
Итоги онлайн-конференции InfoComm Connected 2020 Русская версия Итоги онлайн-конференции InfoComm Connected 2020 Русская версия
В конце июня состоялась русскоязычная версия онлайн-выставки InfoComm Connected 2020. Подробнее о событиях и темах обсуждения.
Jabra PanaCast — уникальная ВКС-камера со 180-градусным обзором Jabra PanaCast — уникальная ВКС-камера со 180-градусным обзором
С октября 2019 года на российском рынке доступно инновационное решение компании Jabra, меняющее подход к организации ВКС.
«Тенденция такова: все вендоры перейдут на иммерсивную технологию» «Тенденция такова: все вендоры перейдут на иммерсивную технологию»
Настоящие гуру в области звука на российском рынке рroAudio – инженеры Aris рассказывают о последних тенденциях и решениях отрасли
Эксперты Hi-Tech Media о главных трендах ISE 2020 Эксперты Hi-Tech Media о главных трендах ISE 2020
Сразу четыре эксперта компании Хай-Тек Медиа рассказывают о главных событиях выставки, последних тенденциях и новинках.
Все статьи
Видео
Вебинар "BYODKM от AMX. Всё, что нужно для Huddle Room"
Вебинар "Biamp — мы будем жить теперь по-новому"
Все видео
Как оснащались интеллектуальные цифровые рудники «Норникеля» Как оснащались интеллектуальные цифровые рудники «Норникеля»
Компания Auvix произвела оснащение современным AV-оборудованием диспетчерских центров на рудниках ПАО «ГМК «Норильский Никель».
Живая трансляция прямо из операционной Живая трансляция прямо из операционной
Симпозиум по эндоскопии при помощи RGB-лазерной проекции и 4K-системы распределения сигналов провел прямую трансляцию операции.
Передовые AV-технологии и интересный проект в горах Шотландии Передовые AV-технологии и интересный проект в горах Шотландии
Компания Luuxx Home Automation установила в частном здании систему умный дом, включающую в себя домашний кинотеатр.
Амфитеатр, трансформирующийся в танцевальный партер за минуту Амфитеатр, трансформирующийся в танцевальный партер за минуту
«Синара-холл» – это единственный в Екатеринбурге концертный зал с блитчерной системой для быстрой трансформации под любое событие.
Проекция Optoma преобразила сцену лондонского Mixmag LAB Проекция Optoma преобразила сцену лондонского Mixmag LAB
Журнал Mixmag с помощью проектора Optoma реализовал на своем мероприятии Mixmag LAB в Лондоне красочное мэппинг-шоу.
Проекторы Optoma показали голографическое шоу «Дикая Африка» Проекторы Optoma показали голографическое шоу «Дикая Африка»
В Ростове-на-Дону открылось необычное голографическое сафари-шоу «Дикая Африка», включающее 32 интерактивные зоны.
Все кейсы
OPTOMA: Линейка проекторов 2020
OPTOMA: Линейка проекторов 2020
Английский язык, 24 полосы, альбомный формат
EVOKO: новое поколение системы бронирования коференц-залов
EVOKO: новое поколение системы бронирования коференц-залов
Evoko Liso – стильное и яркое устройство, которое существенно облегчает процесс бронирования переговорных комнат, русский язык, 4 полосы, А4.
Все файлы
«Сегодня мы наблюдаем тренд популяризации выдвижных мониторов»
Ольга Саличко
“В чем ключевые преимущества и для каких приложений подойдут выдвижные мониторы, предлагаемые брендом Wize.”
Ольга Саличко
бренд-менеджер компании Auvix
Потребности переговорной могут закрыть всего 2 устройства. Сейчас расскажем как!
Максим Белинский
“Что такое BYODKM и как эта концепция может быть эффективно применена при оснащении небольшой переговорной.”
Максим Белинский
продукт-менеджер компании AUVIX
«Система Unite способна даже отличить женский голос от мужского»
Артем Мелентьев
“beyerdynamic Unite – это универсальное решение для организации систем перевода, персонального мониторинга, тургида или помощи слабослышащим. ”
Артем Мелентьев
инженер отдела проектов компании АРИС
Все мнения