20 000 профессионалов proAV > 1500 компаний > 570 городов > 6 стран ближнего зарубежья > 1 сообщество

Присоединяйтесь!

Подписка на дайджест
Рубрикатор статей

Тестирование: Системы видеоконференцсвязи

Сценарий

Протокол

Список оборудования

Терминалы

Серверное оборудование

Дата проведения теста

29/09/2011

Текст: Павел Куделин

По статистике, 8 из 10 средних и крупных проектов по оснащению залов, переговорных и комнат совещаний включают в себя систему видеоконференцсвязи. Интерес к видеоконференцсвязи со стороны конечных заказчиков огромен и не нуждается в дополнительном «подогревании». Сказать, что эта тема является актуальной, значит не сказать ничего. Но, несмотря на актуальность темы как таковой, большинство конечных потребителей, да и интеграторов тоже, не имеют возможности сравнить продукцию разных производителей, привычно собирая залы и делая проекты только на том, к чему они исторически привыкли. Наше новое тестирование призвано в корне исправить эту ситуацию. В этом тесте встретятся сразу трех производителей: Cisco/Tandberg, Polycom и LifeSize. Оборудование будут презентовать представители компаний производителей, а технические специалисты будут готовы ответить на сложные инженерные вопросы. У экспертов и наблюдателей будет совершенно уникальная возможность в одном зале увидеть работу и оконечных терминалов и серверов MCU. Тестироваться будет как удобство настроек, качество изображения и звука, так и поведение оборудования в условиях сетевых помех, потерь пакетов, ограниченной полосы пропускания и других ситуаций, максимально приближенным к реальным условиям.

ВОТ КАК ЭТО БЫЛО…

БРЕНДЫ, ПРИНИМАЮЩИЕ УЧАСТИЯ В ТЕСТИРОВАНИИ

  • Cisco
  • LifeSize
  • Polycom

РЕЗУЛЬТАТЫ

Критерий оценки Cisco Polycom Life Size
Шаг 1. Презентация серверного оборудования Удобство управление настройками серверного оборудования 8,5 8,6 7,2
Шаг 2. Оценка качества передаваемой картинки и звука
при работе через сервер
• соединение без потерь в сети / 1 Мбит/с 8,8 7,5 5,9
• соединение с потерями 5% / 1 Мбит/с 7,2 4,2 6,3
• соединение с потерями 15% / 1 Мбит/с 6 возникла техническая проблема 5,4
• соединение на скорости 512 Кбит/с 7,4 6,8 8,5
• соединение на скорости 2 Мбит/с 9,1 7,9 8,6
Шаг 3. Оценка совместимости оборудования на базе сервера Cisco 512 Кбит/сек 8,8 6,7 8,5
1 Мбит/с 9,1 8 8,5
2 Мбит/сек Не
тестировалось
Не
тестировалось
Не
тестировалось
на базе сервера Polycom 512 Кбит/сек 8,2 8,8 7,6
1 Мбит/с 7,7 9,2 7,8
2 Мбит/сек Не
тестировалось
Не
тестировалось
Не
тестировалось
на базе сервера LifeSize 512 Кбит/сек 9,2 8,3 8,1
1 Мбит/с 9 8,5 8,3
2 Мбит/сек. Не
тестировалось
Не
тестировалось
Не
тестировалось
Шаг 4. Презентация оконечных терминалов Удобство настроек 9,1 9,2 9,2
Шаг 5. Тестирование терминалов
(Оценка качества передаваемой картинки и звука)
• соединение без потерь в сети / 1 Мбит/с 9,5 9 8,2
• соединение с потерями 5% / 1 Мбит/с 8,8 8,5 6,2
• соединение с потерями 15% / 1 Мбит/с 9,5 8,5 5,2
• соединение на скорости 512 Кбит/с 8,9 8,7 8
• соединение на скорости 2 Мбит/с 9,9 9,6 9,2
Шаг 6. Тестирование качества звука
при подключении через терминалы
Качество звука 8,8 9,5 7,1

ВЫВОДЫ О ТЕСТИРОВАНИИ

  1. Безусловно, самым тяжелым тестом оказался тест с потерями в сети. В этом тесте каждый прибор показал себя очень по-разному. В случае, когда связь осуществлялась через сервер, качество связи было заметно хуже. Когда связь с потерями осуществлялась в режиме точка-точка между терминалами одного производителя, качество изображения было разительно лучше. Это объясняется тем, что основные усовершенствования, новые способы борьбы с помехами вначале внедряются в оконечное оборудование и уже позже - в серверное.
  2. Качество звука терминалов, устойчивость к возникновению обратной акустической связи сильно отличается. Что еще раз говорит о необходимости использовать приборы обработки, комплексно подходить к вопросу озвучивания помещений, которые участвуют в сеансах ВКС. Поставить терминалы, ограничившись стандартными микрофонами из комплекта поставки даже в небольшом помещении может быть недостаточно.
  3. Тестирование показало, что на серверном оборудовании одного производителя терминалы других производителей показывают различное качество. Это еще раз говорит о необходимости использовать оборудование одной марки, если условия позволяют. При необходимости в одной системе совмещать продукцию разных компаний требуется проводить тесты на совместимость в необходимых вам условиях.
Общее резюме: тестирование ВКС нужно продолжать. Мы в этом тесте посмотрели малую часть функционала, но даже эта информация оказалась для экспертов чрезвычайно полезной. Но в проектах мы сталкиваемся с невообразимо большим вариантом схем подключений и способов реализаций ВКС, а значит тестирование устройств видеоконференцсвязи будет продолжено.

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ

Тест-команда:

Буглак Сергей, г. Москва, 1-й Московский Государственный Медицинский Университет им. И.М.Сеченова
Власов Алексей, г. Москва,компания «Открытые Технологии»
Гайдаенко Дмитрий, г. Москва, компания «АНФ Групп»
Горошилов Виктор, г. Москва, компания «Полимедиа»
Долгов Олег, г. Москва, компания «Виатек»
Кирсанкин Алексей, г. Москва, компания «AMT-ГРУП»
Лаврентьев Олег, г. Москва, компания «Интеллект Хаус»
Новиков Алексей, г. Москва, ГУП МЦВДНТ «МОСКВА»
Перегудов Владислав, г. Москва, компания ОАО «РТКомм.РУ»
Руднев Александр, г. Москва, компания «Аувикс»
Фролов Тимофей, г. Москва, компания «INLINE Technologies»
Шабанов Дмитрий, г. Москва, компания «Крок»
Широков Сергей, г. Москва, компания «Микротест»

Из Приложения № 1 к протоколу тестирования № 4, эксперт Буглак Сергей:

Понравилось у Polycom двоякая возможность управления сервером (через Web-интерфейс и софт Polycom RMX manager). Аналогичная возможность у LifeSize – тоже неплохо

Из Приложения № 2 к протоколу тестирования № 4, эксперт Власов Алексей:

Тестирование получилось крайне субъективным. По большому счету для оценки качества картинки не обязательно приглашать «экспертов», это может сделать любой человек. Спорный момент в шаге № 2 с 15% потерь: на мой взгляд этот пункт должен быть целиком исключен, т.к. повторного тестирования не было, и не было установлено, что проблемы, возникшие при тестировании Polycom, не были обусловлены сетевым оборудованием. В целом можно отметить, что все производители показали результаты, соответствующие цене их оборудования

Из Приложения № 3 к протоколу тестирования № 4, эксперт Гайдаенко Дмитрий:

Тест действительно составлен правильно, так как, по моему мнению, конечный потребитель не смотрит статистику, алгоритма кодирования, разрешения, а субъективно, на глаз и на слух определяет качество, а видеотерминал и сервер для него просто черные ящики, и купит он не тот у которого в статистике высокие разрешения и последние алгоритмы, а который комфортнее по его мнению и лучше по восприятию

Из Приложения № 5 к протоколу тестирования № 4, эксперт Долгов Олег:

Меню настроек у сервера Tandberg в строгой цветовой гамме, но с наглядной графикой. Меню сервера Polycom выглядит «веселее», по структуре близко к традиционной Windows. Полные возможности настроек LifeSize не были представлены. Для LifeSize лучшая скорость оказалась 512. У Tandberg картинка видео камеры отдает в синеву. Видео камера Polycom резко очерчивает контуры. У Tand и LS контуры более естественные. У LifeSize похоже все же проблемы со звуком, именно он «заводился» при включении всех кодековсо звуком, т.е. АОС давился плохо. Интересно как обстоит с подавление эха в реальной инсталляции

Из Приложения № 6 к протоколу тестирования № 4, эксперт Кирсанкин Алексей:

Шаг №2 15% потерь - одностороннее соединение

Из Приложения № 7 к протоколу тестирования № 4, эксперт Лаврентьев Олег:

1) LS – первоначальная настройка через COM-порт – не очень удобен (-) 2) У Polycom нет HDMI? Только DVI (-) 3) Презентация терминалов: у Polycom есть поддержка третьих производителей (+), у Cisco такая поддержка отсутствует (-), у LS также отсутствует (-) 4) На стадии Шаг 2 при тестировании оборудования Polycom с потерями 15% соединение было односторонним

Из Приложения № 10 к протоколу тестирования № 4, эксперт Руднев Александр:

Каждый производитель в чем-то хорош. У LifeSize упор на картинку, у Tandberg на алгоритм, Polycom посередине. При потерях качества Polycom лучше на статистике, а Tandberg на динамической картинке

Из Приложения № 11 к протоколу тестирования № 4, эксперт Фролов Тимофей:

На мой взгляд оборудование Polycom не показало своих возможностей на 100%. В рабочих боевых условиях оборудование Polycom смотрится значительно лучше, чем мы увидели сегодня. По LifeSize качество картинки было достойным и конкурентоспособным во всех тестах, но звук оставлял желать лучшего. Наблюдался эффект «колодца»

Из Приложения № 12 к протоколу тестирования № 4, эксперт Шабанов Дмитрий:

В одном из тестов было замечено затухание звука на оборудовании Polycom. Приятно удивило хорошее качество LifeSize, но и насторожило наличие нестандартных разрешений (1392х734; 912х512)

Из Приложения № 13 к протоколу тестирования № 4, эксперт Широкой Сергей:

Очень интересный тест, актуальный для компаний-«интеграторов»

Из Приложения № 16 к протоколу те-стирования № 4, наблюдатель Иллари-онов Николай:

Меню из Polycom считаю самым удач-ным, хотя возможно это привычка. Компания Cisco, на мой взгляд, оказалась самой усредненной и стабильной. Я бы отметил у Cisco больших минусов, бросающихся в глаза, в отличии от других компаний. У каждой компании есть свои интересные примочки и ф-ии. Такие как ин таг у Cisco, интересный пульт дистанц. управления у Polycom, возможная интеграция со Skype у LifeSize и др. Но у каждой их них есть какие-то «НО». В особенности это выражено у Polycom - постоянно, для очень многих действий требуется перезагрузка

Городская история: высокие технологии для мегаполиса Городская история: высокие технологии для мегаполиса
Стала ли прошедшая почти три года назад Олимпиада  в Сочи праздником или бедствием – вопрос философский...
Красота, которая спасает не мир, а стадионы. И вложения Красота, которая спасает не мир, а стадионы. И вложения
Я обращаюсь не к тем, кто строит, не к тем, кто уже заключил контракты, а к тем, кто получит стадион, напичканный оборудованием.
Невидимая технология, гибридная среда и другие чудеса «Круга света» Невидимая технология, гибридная среда и другие чудеса «Круга света»
В рамках Московского международного фестиваля "Круг света" 24 и 25 сентября состоялась двухдневная образовательная прогр...
KVM по оптическому кабелю или через IP? “За” и “против” KVM по оптическому кабелю или через IP? “За” и “против”
В чем различия между автономными KVM переключателями, работающими по витой паре, и теми, что работают через IP сеть?
Динамик направленного звука: заменит ли собой наушники? Динамик направленного звука: заменит ли собой наушники?
Создатель динамиков направленного звука Soundlazer VR утверждает, что с этими устройствами что наушники больше не понадобятся...
Держали совет: какими будут школы будущего в России? Держали совет: какими будут школы будущего в России?
Более 6,5 миллионов новых учебных мест появится в России в самое ближайшее время. Работа уже началась...
Все статьи
Видео
Музейные сокровища – народу: мэппинг на Дворцовой площади
Трехмерная проекция улиц и автомобилей в небе
Все видео
Акустическое оснащение нового храма Покрова Богородицы Акустическое оснащение нового храма Покрова Богородицы
Новый каменный храм во имя Покрова Божией Матери в городе Заречном Свердловской области открыл свои двери.
RFID-карты, интерактивные мониторы и сенсорная навигация в тюрьме RFID-карты, интерактивные мониторы и сенсорная навигация в тюрьме
Датская тюрьма Хорсенс, в которой с 1853 по 2006 год содержались политзаключенные и военные преступники, открылась как музей.
Оснащение зала заседаний лингвистического университета в Киеве Оснащение зала заседаний лингвистического университета в Киеве
Компания ЛИТЕР провела комплексное оснащение зала заседаний Киевского национального лингвистического университета.
Оснащение переговорных и конференц-залов для «Ростелекома» Оснащение переговорных и конференц-залов для «Ростелекома»
В реализации проекта успешно пройдены все фазы интеграции: от проектирования и прокладки кабельных трасс, до пуско-наладки.
Комплексное оснащение Эндокринологического центра Комплексное оснащение Эндокринологического центра
Решена задача комплексного оснащения аудиовизуальным оборудованием Ситуационного центра и учебных аудиторий ФГБУ ЭНЦ.
HD система телеприсутствия для головного офиса компании и филиалов HD система телеприсутствия для головного офиса компании и филиалов
Развертывание сети многоточечной HD видеоконференцсвязи между центральным офисом ГК «ЮгСтройИнвест» в Ставрополе и филиалах.
Все кейсы
ARIS: вебинар "Проблема акустики залов"
ARIS: вебинар "Проблема акустики залов"
Материалы вебинара "Преимущества электроакустического моделирования для интеграторов"от 10/11/2016, 50 полос.
AUVIX: Современный офисный центр при помощи мультимедиа
AUVIX: Современный офисный центр при помощи мультимедиа
Презентация с вебинара от 17/11/2015, формат А4, альбомная, 36 полос
Все файлы
Сапожник с сапогами: умные технологии в Advantech IoT
Пивоваров Александр
“Во время последний поездки в Тайвань, я приехал на встречу в офис Advantech. Офис оказался исключительно "умным"...”
Пивоваров Александр
Руководитель направления Digital Signage Solutions AUVIX
Почему в сфере AVL нет качественного рекламного видеоконтента?
Энтони Коппедж
“Информация о том, что в сфере аудио, видео и осветительных технологий не раскрывается рекламный потенциал видеоконтента не удивляет...”
Энтони Коппедж
Специалист по сегменту AV для церквей
Битва AVB и Dante продолжается. А нужен ли тут победитель?
Джонатан Оуэнс
“Противостояние между AVB и Dante набирает обороты, и кто станет победителем пока неясно. Но должен ли кто-то вообще побеждать?”
Джонатан Оуэнс
Консультант компании Shen Milsom & Wilke, LLC
Все мнения
http://www.avclub.pro/news/proizvoditel/novyy-shirokougolnyy-obektiv-dlya-vivitek-du9000/